Po wczorajszym czytaniu projektu ustawy o nowelizacji in vitro i przemowach garstki posłów do pustych ław sejmowych, parlamentarzyści zagłosowali dziś na dalszymi losami ustawy.
Drugiego dnia posiedzenia Sejmu posłowie mieli okazje do zapoznania się z kontrowersyjnymi projektami ustaw – dwoma dotyczącymi aborcji (Stop Aborcji oraz Ratujmy Kobiety) oraz projektem nowelizacji ustawy o in vitro. Niestety ławy na sali plenarnej nie były zapełnione nawet w połowie.
Głos nieobecnych
Trzeciego dnia (piątek) frekwencja dopisała. Zgodnie z porządkiem dziennym prac Sejmu, pierwsze czytanie projektu ustawy o in vitro odbyło się późnym wieczorem w czwartek. Niestety, przetrwało tylko kilkunastu posłów. Na sali można było zobaczyć Bartosza Arłukowicza (PO), Ewę Kopacz (PO), wnioskodawcę projektu – Jana Klawitera (niezrzeszony) i kilka innych osób. Pozostałym posłom nieobecność podczas pierwszego czytania i brak dyskusji na ten temat nie przeszkodziła w głosowaniu.
– Nawet nie ma do kogo mówić, są puste ławy. Nikogo to nie obchodzi – grzmiał wczoraj z mównicy Bartosz Arłukowicz.
Dziś na sali więcej posłów było obecnych i więcej chętnych do przemówień. Słychać było krzyki i śmiechy.
– W pierwszy dzień, kiedy wrócimy do władzy przywrócimy in vitro – powtórzył swoje wczorajsze stanowisko Arłukowicz.
– Wprowadzenie ustawy spowoduje, że życie ludzkie będzie chronione gorzej, niż do tej pory – zapewniał Stasiński (Nowoczesna).
Jan Klawiter konsekwentnie bronił swojego stanowiska. – Każde dziecko poczęte tą drogą ma szansę się rozwijać i urodzić – tłumaczył i negował argumenty przeciwników projektu. – Nie jest prawdą, że ten projekt wyeliminuje stosowanie metody in vitro. Nie takie jest założenie tej ustawy – przekonywał wnioskodawca.
– Jestem przeciwnikiem płodzenia w nieskończoność – tłumaczył Paweł Kukiz (Kukiz ’15) twierdząc, że fakt, iż poparł wniosek Jana Klawitera nie znaczy, że w stu procentach akceptuje projekt ustawy. – Sejm jest miejscem dyskusji, a nie jednego określonego zdania, z którym przychodzisz i wychodzisz – mówił.
Wniosek od odrzucenie projektu nowelizacji ustawy o in vitro został oddalony. Zajmie się nim Komisja Zdrowia.
Aborcja
Obywatelski projekt z propozycją całkowitego zakazu aborcji trafił do dalszych prac w komisji, natomiast projekt liberalizacji przepisów aborcyjnych z Inicjatywy Ratujmy Kobiety, wbrew zapewnieniom posłów partii rządzącej, został całkowicie odrzucony. Część posłów proponowała referendum – W tej Izbie kobiet jest mniej niż jedna trzecia, w społeczeństwie ponad 50 proc – tłumaczył Jacek Protasiewicz (ED) i przekonywał do oddania głosu w ręce obywateli.
– Aborcja to jest zawsze dla kobiety dramat, aborcja to jest zawsze dla kobiety ostateczność – tłumaczyła Joanna Scheuring Wielgus (Nowoczesna).
Anna Milczanowska (PiS) nawiązała do wczorajszej dyskusji w Sejmie. – Jestem matką dziecka z zespołem downa, to nie jest cierpienie, jak wczoraj mogłam tutaj usłyszeć, to nie jest krzyż, to jest miłość – powiedziała posłanka, po czym na sali rozległy się gromie brawa i owacje na stojąco.
Więcej informacji z wczoraj tutaj i tutaj.
Dostęp dla wszystkich
Wolny dostęp
Ten materiał dostępny jest dla wszystkich czytelników Chcemy Być Rodzicami.
Ale możesz otrzymać więcej posiadając Kontro Premium!
