fbpx
Przejdź do treści

Przełomowa decyzja sądu ws. drastycznych billboardów. Mamy precedens!

Billboard pro-life o in vitro/ Ilustracja do tekstu: Drastyczne billboardy będą karane?
Jeden z billboardów "Pro - Prawo do życia"

Krakowski Sąd Rejonowy wydał precedensowy wyrok w sprawie billboardu ze zdjęciami rozszarpanego płodu, który 2 lata temu zawisł na jednej z kamienic. Chociaż sąd nie wymierzył oskarżonemu kary, uzasadnienie wyroku było przełomowe. To precedens – komentują miejscy aktywiści.

Sprawa, która toczyła się przed krakowskim sądem, dotyczyła antyaborcyjnego billboardu, który w 2016 r. pojawił się na budynku przy ul. Monte Cassino w Krakowie. Nielegalnie zawiesił go wówczas przedstawiciel fundacji Pro – Prawo do Życia.

Wielkoformatowe fotografie martwego, porozrywanego płodu wywołały oburzenie mieszkańców, którzy domagali się natychmiastowego ich usunięcia. Po doniesieniu złożonym przez członkinie małopolskich struktur Razem sprawą zajął się Sąd Rejonowy w Krakowie, który postanowił sprawdzić, czy nie doszło do złamania przepisów art. 51 kodeksu wykroczeń.

– W całej sprawie nie chodzi o temat, jaki treść billboardu porusza, ale o środki przekazu, jakie wykorzystuje, i granice dyskursu publicznego – argumentował mecenas reprezentujący pokrzywdzonych.

Drastyczne billboardy są zagrożeniem dla dzieci

13 marca br. sprawa została rozstrzygnięta. Krakowski sąd wprawdzie zdecydował o uniewinnieniu mężczyzny, ale uzasadniając wyrok, zaznaczył, że działania oskarżonego wyczerpują znamiona przedmiotowe wybryku. Zdaniem sądu, ekspozycja billboardu przekroczyła powszechnie przyjęte normy społeczne, a treści, które się na nim znalazły, były zbyt drastyczne w stosunku do celu zakładanego przez obwinionego.

– We współczesnym świecie istnieje wiele obrazów o drastycznych treściach, ale dostęp do nich jest ograniczony – podkreślił sąd.

W uzasadnieniu dodano, że plakat był “nachalną próbą forsowania światopoglądu”. Naraził też dzieci, których dobrostan rzekomo miał być przedmiotem ochrony.

Będą konsekwencje za kolejne billboardy dot. aborcji i in vitro?

Krakowski sąd wyjaśnił, że wyrok uniewinniający wynika z faktu, że oskarżony miał przeświadczenie, że jego działania są zgodne z prawem. Opierało się ono ma wielu zbliżonych sprawach z przeszłości. Przedstawiciel fundacji został jednak pouczony, że w poprzednich sprawach nie skupiono się głęboko na skutkach psychicznych, jakie może wywołać ekspozycja dzieci na podobne treści.

– Obwiniony w przyszłości będzie musiał brać pod uwagę, że ocena tego czynu może być inna niż przedstawiona w wyrokach, na których się opierał – zaznaczył sąd.

Pouczenie sądu jest przełomowe. Oznacza, że kolejne osoby, które zdecydują się na ekspozycje tak drastycznych treści, będą surowiej karane za swoje czyny.

— Z nadzieją oczekujemy na kolejne wyroki sądów oparte o dzisiejsze (z 13 marca br. – przyp. red.) uzasadnienie — mówiła Monika Szymańska, która wraz z Joanną Grzymałą-Moszczyńską pełniła funkcję oskarżycielki posiłkowej.

Fundacja Pro – Prawo do Życia prezentuje podobne plakaty w przestrzeni publicznej całego kraju. Nie oszczędza również dzieci z in vitro. Na drastycznym billboardzie, który zawisł m.in. w Kielcach, widniały zdjęcia zakrwawionego noworodka i treści sugerujące, że dzieci poczęte drogą in vitro „mrozi się w beczkach” i „porzuca chore” oraz że tylko „5% z nich ma szansę na życie”. Wielu mieszkańców złożyło w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury. Marcowy wyrok daje nadzieję na ostrzejsze karanie sprawców tych bulwersujących wykroczeń.

Źródło: Razem Małopolska

Dostęp dla wszystkich

Wolny dostęp

Ten materiał dostępny jest dla wszystkich czytelników Chcemy Być Rodzicami. Ale możesz otrzymać więcej posiadając Kontro Premium!

Autor

Natalia Łyczko

Absolwentka filologii polskiej na Uniwersytecie Warszawskim. Redaktorka i korektorka – z zawodu i pasji. Miłośniczka kawy, kotów i podróży.