Przejdź do treści

Singielki po 1 listopada

Pisaliśmy ostatnio o opieszałości ministerstwa zdrowia w odpowiedzi na niewygodne pytania. Po miesiącu oczekiwania dostaliśmy komentarz rzecznika prasowego Ministra Zdrowia, Krzysztofa Bąka odnośnie dostępu samotnych kobiet do leczenia in vitro.

 
Poniżej zamieszczamy treść odpowiedzi:

CHaBeR News

Jesteś dla nas ważna!

Chcemy być z Tobą w kontakcie, zapisz się do newslettera, aby otrzymywać wartościowe informacje.

Przygotujemy dla Ciebie coś ciekawego i możesz być pewna, że nie zasypiemy Cię mailami.

„Ustawa o leczeniu niepłodności zmienia sytuację osób samotnych, które zdecydowały się na in vitro z wykorzystaniem nasienia z banku komórek rozrodczych. W myśl obowiązujących od listopada przepisów transfer zarodka możliwy będzie jedynie w przypadku zapewnienia przyszłemu dziecku prawa do przyjścia na świat i wychowania w pełnej rodzinie, tj. w sytuacji pozostawania przez biorczynię w związku małżeńskim lub we wspólnym pożyciu. Ustawa przewiduje jednocześnie obowiązek ochrony zarodków zdolnych do prawidłowego rozwoju, zakazując ich niszczenia i wykorzystania do jakichkolwiek innych celów niż rozród człowieka. Po wejściu w życie ustawy wszystkie zarodki zdolne do prawidłowego rozwoju będą przechowywane w warunkach zapewniających ich należytą ochronę do czasu ich przeniesienia do organizmu biorczyni. Ustawa przewiduje również, że zarodki będą przekazywane do dawstwa zarodka z mocy prawa po upływie 20 lat od ich utworzenia. W odniesieniu do zarodków utworzonych przed dniem wejścia w życie ustawy, okres ten liczony będzie od dnia wejścia w życie ustawy.

Kwestie związane z pobieraniem komórek rozrodczych oraz dawstwem zarodków nie były dotychczas w Polsce uregulowane przepisami ogólnie obowiązującego prawa. Ustawa o leczeniu niepłodności zmienia tę sytuację, dostosowując jednocześnie krajowe prawo do przepisów dyrektyw unijnych.

Z chwilą wejścia w życie ustawy, czyli od 1 listopada, przystąpienie w Polsce do procedury zapłodnienia pozaustrojowego (in vitro) będzie możliwe tylko w sytuacji leczenia pary – mężczyzny i kobiety, którzy wspólnie zadeklarują pełną odpowiedzialność za przyszłe dziecko, zobowiązując się do przyjęcia na siebie roli rodzica z chwilą urodzenia dziecka (ustawa nie przesądza o stosunkach prawnych łączących leczoną parę). Wyjątkiem od tej zasady jest jedynie śmierć jednego z partnerów, która nastąpi po utworzeniu zarodków – wówczas możliwe jest wykorzystanie przez wdowę utworzonych wspólnych zarodków.”

Chcemy Być Rodzicami

Jedyny magazyn poradnikowy dla starających się o dziecko. Starania naturalne, inseminacja, in vitro, adopcja.

Bezpłatne in vitro i badania prenatalne. Tym partia Razem zawalczy o głosy

Demonstracja partii Razem
Fot.: Wikimedia Commons

Partia Razem zaprezentowała postulaty, z którymi wystartuje podczas najbliższych wyborów samorządowych. Znalazły się wśród nich propozycje poprawy jakości opieki zdrowotnej, w tym bezpłatne zabiegi in vitro dla wszystkich oraz podwyższenie standardów opieki okołoporodowej.

CHaBeR News

http://www.chcemybycrodzicami.pl/wp/wp-content/uploads/2016/07/pop-up-foto.jpg

Jesteś dla nas ważna!

Chcemy być z Tobą w kontakcie, zapisz się do newslettera, aby otrzymywać wartościowe informacje.

Przygotujemy dla Ciebie coś ciekawego i możesz być pewna, że nie zasypiemy Cię mailami.

Program samorządowy partii Razem opiera się na pięciu filarach. Znalazły się wśród nich m.in. równość w życiu lokalnym, godna praca, prawo do edukacji i kultury oraz zdrowie na wyciągnięcie ręki. Realizacja ostatniego z tych punktów zakłada wprowadzenie szeregu rozwiązań, które ułatwiłyby mieszkańcom Polski dostęp do wysokiej jakości procedur medycznych.

Partia Razem: in vitro zamiast „praktyk pseudomedycznych”

W ramach działań prozdrowotnych przedstawiciele partii Razem zakładają m.in. poszerzenie zakresu refundowanych badań prenatalnych oraz wojewódzkie programy in vitro.

Wprowadzimy powszechne i bezpłatne leczenie niepłodności metodą in vitro. Dostęp do leczenia nie będzie zależeć od miejsca zamieszkania ani stanu cywilnego. Wycofamy finansowanie pseudomedycznych praktyk, takich jak naprotechnologia – czytamy w programie partii Razem.

Wśród postulatów, które mają ułatwić życie Polkom, znalazło się też złagodzenie ustawy antyaborcyjnej, pełna refundacja szczepień, profilaktyka zdrowotna w szkołach oraz wysokiej jakości edukacja seksualna dla młodych obywateli.

Bezpłatna szkoła rodzenia i opieka laktacyjna

Ważnym punktem działań Razem ma być także podwyższenie standardów opieki okołoporodowej – m.in. poprzez monitorowanie jakości świadczeń szpitalnych i wprowadzenie bezpłatnej szkoły rodzenia dla każdej ciężarnej. Samorząd miałby także finansować nieodpłatną, profesjonalną opiekę laktacyjną dla młodych mam.

Troska o zdrowie to nie tylko ratowanie ofiar wypadków, wykonywanie skomplikowanych operacji czy leczenie śmiertelnych chorób. To także edukacja i profilaktyka. Obecność szkolnej higienistki, która na czas wykryje zaburzenia odżywiania, czy stomatolożki, która wyleczy próchnicę. Skuteczne zapobieganie uzależnieniom, wolna od ideologii edukacja seksualna i leczenie niepłodności metodami, które mają naukowe podstawy – deklarują przedstawiciele partii Razem w programie samorządowym.

W wyborach samorządowych w Warszawie partia Razem najprawdopodobniej wystartuje wspólnie z Inicjatywą Polska i Zielonymi, które również deklarowały wsparcie dla dofinansowania in vitro.

Polecamy również: „Dzieci zamrażane i wylewane do zlewu”. Jarosław Gowin o in vitro

Czy te ważne postulaty mają szansę na realizację? Razem zapewnia, że tak – zgodnie z deklaracją działaczy, program ich partii nie jest zbiorem pustych obietnic.

– Naszym celem nie jest uwodzenie wyborców, my po prostu dostrzegamy ich problemy – mówiła Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, członkini zarządu krajowego partii Razem, w rozmowie z NaTemat.pl.

Tu kupisz najnowszy magazyn Chcemy Być Rodzicami

Natalia Łyczko

Absolwentka filologii polskiej na Uniwersytecie Warszawskim. Redaktorka i korektorka – z zawodu i pasji. Miłośniczka kawy, kotów i podróży.

W Koszalinie unieważniono uchwałę w sprawie in vitro

W Koszalinie unieważniono uchwałę w sprawie in vitro
fot. Fotolia

Wojewoda zachodniopomorski Krzysztof Kozłowski unieważnił uchwałę koszalińskich radnych w sprawie in vitro. Jego prawnicy uznali, że uchwała rażąco narusza porządek prawny – donosi Polskie Radio Koszalin.

CHaBeR News

http://www.chcemybycrodzicami.pl/wp/wp-content/uploads/2016/07/pop-up-foto.jpg

Jesteś dla nas ważna!

Chcemy być z Tobą w kontakcie, zapisz się do newslettera, aby otrzymywać wartościowe informacje.

Przygotujemy dla Ciebie coś ciekawego i możesz być pewna, że nie zasypiemy Cię mailami.

Okazuje się, w chwili podjęcia decyzji rada nie posiadała opinii Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji. Według przepisów jest ona niezbędna do podjęcia uchwały.

Zobacz także: Koszalińscy radni PiS chcą uchylenia uchwały o in vitro

W Koszalinie unieważniono uchwałę w sprawie in vitro – kto się cieszy?

Z decyzją wojewody zgadza się radny Artur Wiśniewski z klubu Prawa i Sprawiedliwości. Jak argumentuje Wiśniewski, in vitro „nie jest metodą leczenia bezpłodności” oraz „nie szanuje ludzkiego życia od momentu poczęcia.”

– Dlatego byliśmy zawsze przeciw – dodaje radny. To jego klub złożył wniosek w sprawie nieprawidłowości uchwały dotyczącej in vitro.

Przewodnicząca koszalińskiej Rady Miejskiej i inicjatorka uchwały Krystyna Kościńska zapowiada odwołanie się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W tym celu zamierza zwołać nadzwyczajną komisję.

Zobacz także: Ile kosztuje in vitro w Polsce?

Dofinansowanie in vitro w Koszalinie

Program  „Leczenie niepłodności metodą zapłodnienia pozaustrojowego dla mieszkańców Koszalina w latach 2018 – 2021″ zakładał dofinansowanie w kwocie do 5 tys. zł na parę. Na ten cel miasto planowało przeznaczyć 100 tys. zł rocznie.

Projekt dofinansowania zabiegów został przegłosowany na listopadowej sesji Rady Miejskiej. Negatywną opinię w sprawie refundacji wydał wówczas prezydent miasta Piotr Jedliński.

Jego prawnicy powołali się wówczas na zapisy ustawy o samorządzie gminnym, gdzie do kompetencji rady należy dofinansowanie działań profilaktycznych, a nie sposobów leczenia.

Tu kupisz najnowszy magazyn Chcemy Być Rodzicami

Źródło: Polskie Radio Koszalin

Anna Wencławska

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego. Dziennikarka, pasjonatka kultur i języków orientalnych.

„In vitro dla Kielc” zdjęte z obrad sesji Rady Miasta. Radny PiS: To bubel prawny!

"In vitro dla Kielc"
fot. Fotolia

Z porządku obrad dzisiejszej sesji Rady Miasta zdjęto głosowanie nad projektem uchwały w sprawie programu „In vitro dla Kielc”.

CHaBeR News

http://www.chcemybycrodzicami.pl/wp/wp-content/uploads/2016/07/pop-up-foto.jpg

Jesteś dla nas ważna!

Chcemy być z Tobą w kontakcie, zapisz się do newslettera, aby otrzymywać wartościowe informacje.

Przygotujemy dla Ciebie coś ciekawego i możesz być pewna, że nie zasypiemy Cię mailami.

O wdrożenie programu w Kielcach od dłuższego czasu zabiegali przedstawiciele Sojuszu Lewicy Demokratycznej  i Platformy Obywatelskiej. Pomysł nie spodobał się jednak radnym Prawa i Sprawiedliwości oraz Porozumienia Samorządowego.

Inicjatywie sprzeciwił się również prezydent Kielc Wojciech Lubawski, który tłumaczył swoją decyzję względami religijnym.

Zobacz także: Kielce nie dofinansują in vitro. Bo prezydent jest katolikiem

Głosowanie nad projektem „In vitro dla Kielc”

W październiku 2017 roku, po trwających kilka miesięcy konsultacjach, kieleccy radni SLD i PO złożyli do Rady Miasta projekt uchwały dotyczący leczenia niepłodności metodą in vitro. Wtedy otrzymali negatywną odpowiedź.

Niespodziewanie głosowanie uchwały w tej sprawie znalazło się dziś w porządku obrad.

Radość PO i SLD nie trwała jednak długo. Na początku sesji o zdjęcie projektu uchwały wnioskował Tomasz Bogucki z PS.

To bubel prawny – stwierdził. Jego zdaniem „In vitro dla Kielc” nie spełnia wymogów formalnych i statutowych. Jednym z niespełnionych wymogów miało być brak opinii skarbnika o potwierdzeniu możliwości finansowania uchwały. Bogucki wylicza również brak podpisu osoby upoważnionej do reprezentowania wnioskodawcy.

Oburzenia słowami radnego PS nie krył Marcin Chłodnicki z SLD.

Zastanawiam się, po co ta cała szopka? Prezydent mówi nam, że jest na „nie”, że program jest niezgodny ze standardami i nie może wejść na sesje. Potem sami go umieszczacie, a teraz chcecie zdjąć. Chyba tylko po to, żeby nie dać znać opinii publicznej, dlaczego tak naprawdę nie chcecie tej uchwały. Przenosicie ciężar z kwestii pomocy wielu rodzinom na sprawy formalne. Liczyłem na merytoryczną dyskusję, a zaczynamy się boksować na temat kwestii formalnych – cytuje słowa Chłodnickiego Onet.

Zobacz także: Zamiast in vitro PiS promuje naprotechnologię. Eksperci krytykują

„In vitro dla Kielc” – co zakładał program?

Zgodnie z projektem uchwały, program „In vitro dla Kielc” miałby rozpocząć się w 2018 roku i trwać przynajmniej trzy lata.

Radni planowali wygospodarować na zabiegi zapłodnienia pozaustrojowego 150 tys. zł. Dzięki temu, rocznie 20 par mogłoby dostać wsparcie finansowe na leczenie o łącznej wartości 7,5 tys. zł. Z inicjatywy mogłyby skorzystać pary i małżeństwa zameldowane w Kielcach od minimum dwóch lat.

Za zdjęciem z porządku obrad sesji Rady Miasta programu „In vitro dla Kielc” opowiedziało się 14 radnych PiS i PS. Siedmiu radnych z SLD i PO było przeciw, dwóch radnych z PSL wstrzymało się od głosu.

Tu kupisz najnowszy magazyn Chcemy Być Rodzicami

Źródło: Onet

Anna Wencławska

Absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego. Dziennikarka, pasjonatka kultur i języków orientalnych.

Absurdy dotyczące in vitro 2017 roku

in vitro rysunki

Specjalnie dla Was wybraliśmy 5 największych absurdów wypowiedzianych o in vitro w  2017 roku. Jakie są wasze typy?

CHaBeR News

http://www.chcemybycrodzicami.pl/wp/wp-content/uploads/2016/07/pop-up-foto.jpg

Jesteś dla nas ważna!

Chcemy być z Tobą w kontakcie, zapisz się do newslettera, aby otrzymywać wartościowe informacje.

Przygotujemy dla Ciebie coś ciekawego i możesz być pewna, że nie zasypiemy Cię mailami.

  1. Dzieci z in vitro są jak modyfikowane genetycznie truskawki

Takiego porównania użył podczas sesji krakowski radny PiS Adam Grelecki podczas dyskusji o finansowaniu przez samorząd procedury in vitro dla krakowian. Wówczas powiedział: „dzieci z in vitro są jak modyfikowane truskawki, bez smaku”.

Ten sam sam radny jest autorem drugiego powiedzenia…

2. Współczuję dzieciom, które muszą się bawić z dziećmi z in vitro

To również słowa, które padły z ust krakowskiego radnego PiS Adama Greleckiego, który powiedział do swoich kolegów z rady miejskiej: „Współczuję córce Krzysztonka, że musi się bawić z dziećmi z in vitro”.

W głowie mi się to nie mieści, by słyszeć takie słowa – mówi Małgorzata Jantos, krakowska radna z  Nowoczesnej, inicjatorka projektu uchwały o dofinansowaniu przez samorząd procedury in vitro. – Żeby dorosły człowiek, odpowiedzialny za swoje słowa mówił tak żenujące rzeczy. Brak mi słów. Wstyd, że to miało miejsce akurat w Krakowie mieście intelektualistów, słynące z wolności słowa.

3. In vitro to dzieci z bruzdą i cywilizacja śmierci

Podczas przygotowań łódzkiego samorządu do programu dofinansowania in vitro powołany został specjalny zespół. Zapisał się do niego między inny łódzki radny PiS  Tomasz Głowacki, który podczas wystąpienia prof. dr hab. Sławomir Wołczyński z Kliniki Rozrodczości i Endokrynologii Ginekologicznej Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku wyciągnął „Gościa Niedzielnego” i cytował tezy dotyczące in vitro.

Przeciwstawianie tez medycznych, naukowych przedstawianych przez niekwestionowany autorytet w tej dziedzinie z tezami zawartymi w gazetce kościelnej było czymś tak absurdalnym, że nikt nie wiedział jak to skomentować a sam profesor pewnie szukał ukrytej kamery na sali – komentuje sprawę Adam Wieczorek, łódzki radny miejski Platformy Obywatelskiej. – Na naszej sesji nie brak było również paradoksów, kiedy uchwalaliśmy program dofinansowania in vitro. Wówczas padały argumenty o dzieciach z bruzdami i cywilizacji śmierci. Nie ma sensu tego komentować.

4. Dzieci z in vitro są skazane na wady genetyczne

„Będąc genetykiem, znając mechanizmy powstawania różnych wad rozwojowych, zauważyłam, że wśród moich pacjentуw są dzieci z in vitro, które mają wady rozwojowe, które są spowodowane samą procedurą – to z kolei wypowiedź prof. dr hab. n. med. Aliny Midro z Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku z V Konferencji Naukowej „Otoczmy Troską Życie”.

Pani Profesor Midro wykazała się kompletną ignorancją. W moich oczach jako genetyk jest skończona – skomentował w mediach społecznościowych prof. dr hab. n. med. Jacek Malejczyk, kierownik Katedry i Zakładu Histologii i Embriologii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.

Wypowiedź prof. Midro jest tak skandaliczna, że aż ciężko to jakkolwiek skomentować. – uważa dr Karina Sasin, lekarka, naukowiec, aktywistka na rzecz praw reprodukcyjnych, doktorantka w Karolinska Institutet. – Skandaliczne jest, że lekarka, profesor, pracownik naukowy i dydaktyczny uczelni opowiada publicznie tak wierutne bzdury!

5. In vitro to zwykły kaprys i fanaberia

„In vitro to zwykły kaprys. Robi się je żeby można było wybrać płeć, żeby można było wybrać cechy, żeby można było połączyć swoją komórkę jajową np. z jakimś wielkim noblistą – powiedziała prof. Alina Midro”.

Leczenie niepłodności nie jest fanaberią, nie polega na doborze koloru oczu, wyborze płci czy stosowaniu nasienia Noblisty. Nie ma dowodów w piśmiennictwie, że sama procedura in vitro powoduje wady rozwojowe i można zauważyć je jako efekt leczenia tą metodą – napisali w swoim komentarzu do wypowiedzi prof. Midro: prof. dr hab. Marian Szamatowicz, prof. dr hab. Sławomir Wołczyński z Kliniki Rozrodczości i Endokrynologii Ginekologicznej Uniwersytet Medyczny w Białymstoku. Słynna już  bruzda u dzieci po in vitro przeszła do niechlubnej historii.

POLECAMY: In vitro i kebaby na nowej liście grzechów kościoła katolickiego

Jak uważasz?

Który z cytatów o in vitro uważasz za najbardziej absurdalny?

Cytat nr 1
Cytat nr 2
Cytat nr 3
Cytat nr 4
Cytat nr 5

Aneta Grinberg-Iwańska

Absolwentka dziennikarstwa i politologii. Pasjonatka technik video. Redaktor prowadząca serwis.