Przejdź do treści

Ciąża mimo stosowania antykoncepcji

327.jpg

Charytatywna organizacja na rzecz zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego z Wielkiej Brytanii, ogłosiła wyniki pierwszego badania na temat stosowania antykoncepcji przez kobiety w wieku 16-24 lat, które doświadczyły już jednej lub kilku aborcji.

Okazało się, że ponad połowa (57 %) z nich zaszła w ciążę pomimo stosowania antykoncepcji. Większość z nich stosowała tak zwaną antykoncepcję krótkoterminową (kondomy, tabletki), rzadziej bardziej skuteczną – długoterminową.

Badacze przez 5 lat analizowali dane medyczne 430 kobiet, wśród których 121 już wcześniej przeszło aborcję, co pozwoliło na uzyskanie wglądu w to, w jaki sposób należy zadbać o antykoncepcję po aborcji, by zmniejszyć liczbę kobiet poszukujących kolejnych zabiegów. Chociaż łączna liczba aborcji w Anglii i Walii stopniowo zmniejszała się w ostatnich latach, liczba kobiet, które miały już jeden lub więcej takich zabiegów, ale chcą się poddać kolejnemu, rośnie.

Nie wszystkie metody zapewniają taką samą ochronę. Przy właściwym stosowaniu antykoncepcji, każdego roku w ciążę zajdzie około 9 na 100 kobiet zażywających tabletki.  Prezerwatywy z kolei, mają awaryjność na poziomie 18%, w porównaniu do mniej niż 1% dla długoterminowych metod, takich jak implanty i wkładki wewnątrzmaciczne.

 

Źródło: http://www.medicalnewstoday.com

Marlena Jaszczak

absolwentka SWPS, kobieta o wielu talentach.

Niepotrzebna podwójna mastektomia

330.jpg

Wiele kobiet, u których zdiagnozowano raka piersi, decyduje się na usunięcie obu piersi, zwane podwójną mastektomią. Jednakże, nowe badania z Comprehensive Cancer Center na Uniwersytecie w Michigan sugerują, że około 70 % kobiet podejmuje tę decyzję, mimo bardzo niskiego ryzyka rozwoju raka w zdrowej piersi.

Naukowcy, kierowani przez docent Sarah Hawley, opublikowali swoje wyniki w czasopiśmie medycznym JAMA Surgery.

Według American Cancer Society, w tym roku w Stanach Zjednoczonych rak piersi zostanie zdiagnozowany u 235 030 osób, z czego 40 430 umrze.

Zespół zwraca uwagę na to, że kobietom, w których historii rodziny wystąpił rak piersi, jajników lub mutacja w genach BRCA1 albo BRCA2, zazwyczaj zaleca się rozważenie podwójnej mastektomii, ponieważ mają większe ryzyko zachorowania na raka w zdrowej piersi.

Jednak  do tej kategorii należy tylko około 10% wszystkich kobiet z rozpoznaniem raka piersi.

Ostatnie badania wykazały, że kobiety coraz częściej wybierają ten zabieg, co sprawia, że naukowcy zadają sobie pytanie, czy taka profilaktyka jest naprawdę konieczna.

W celu przeprowadzenia dalszych analiz, naukowcy przebadali 1447 kobiet leczonych wcześniej z powodu raka piersi, ale bez nawrotów.

Okazało się, że na podwójną mastektomię zdecydowało się 8% kobiet, a kolejne 18% rozważało wykonanie zabiegu.

Około 75% spośród badanych stwierdziło, że bardzo martwią się o nawrót choroby. Jednakże, naukowcy podkreślają, że dla większości kobiet zdiagnozowanie raka w jednej piersi nie zwiększa prawdopodobieństwa, że pojawi się przerzut na drugą.

Po ocenie roli raka piersi i raka jajników oraz wszelkich wyników badań genetycznych w historiach rodzin, naukowcy odkryli, że około 70 % kobiet, które usunęły obie piersi, zrobiło to bezpodstawnie.

„Kobiety, które nie mają wskazującej na to historii raka w rodzinie lub stwierdzenia genetycznego, nie powinny decydować się na usuwanie zdrowej piersi”, podsumowuje Hawley.

 

Źródło: http://www.medicalnewstoday.com

Marlena Jaszczak

absolwentka SWPS, kobieta o wielu talentach.

Nowe pomiary wagi urodzeniowej

326.jpg

Nowe badania przeprowadzone na Michigan State University mają na celu pomóc lekarzom oszacować wielkość noworodków przy zastosowaniu nowych pomiarów wagi urodzeniowej, bazujących na podstawie ewidencji urodzeń z całego kraju.

„Zweryfikowano już ponad 7 mln zapisów” powiedziała Nicole Talge, współtwórca badania, pracująca jako adiunkt w MSU’s Department of Epidemiology and Biostatistics.

„Nasze badania przyjrzały się urodzeniom żywych dzieci w Stanach Zjednoczonych w latach 2009-2010. Przy użyciu nowoopracowanej metody, skorygowano nieprawdopodobne zapisy wieku ciążowego w tych latach . Doprowadziło to do zmiany progów wagi urodzeniowej, szczególnie dla wcześniaków oraz dzieci, które urodziły się “po terminie”.

Talge dodała, że progi te są ważne, ponieważ mogą one być wykorzystane do sklasyfikowania dziecka jako małe lub duże w stosunku do wieku ciążowego.

Wyniki te pozwoliły na wprowadzenie aktualizacji i potencjalnie bardziej precyzyjnego sposobu oceniania wielkości narodzonego dziecka.

Nowe wartości progowe mogą być użyteczne dla klinicystów w podejmowaniu decyzji o opiece zdrowotnej, ponieważ wielkość dziecka po narodzinach jest często stosowana jako jeden ze wskaźników zdrowia niemowlęcia.

 

Źródło: http://www.medicalnewstoday.com

Marlena Jaszczak

absolwentka SWPS, kobieta o wielu talentach.